为什么俄罗斯国内会出现与普京相反的声音？这对接下来的俄乌领导人会谈又有何影响？

美俄两国领导人阿拉斯加会晤结束后，才过去5天的时间，俄罗斯国内就有些变化了，其国内主战派明显出现了反对普京的声音，为什么会出现这种情况？他们又是反对普京什么？要回答这个问题，就得先搞清楚这次普京与特朗普的会谈期间，普京在停火问题上做出了什么让步。最明显的一个就是在西方国家向乌克兰提供所谓“安全保障”上，在这之前，普京曾公开表态，既不允许乌克兰加入北约，并且也不同意欧洲国家派遣军队以所谓“维和”的名义进驻乌克兰，为乌克兰提供安全保障。但是在与特朗普会面后，普京松口了，虽然他还强调不同意乌克兰加入北约，但却同意了包括美国在内的西方国家为乌克兰提供“安全保障”。就是普京态度的这一转变，让俄罗斯国内主战派感到了隐隐的不安与担忧。

因为美西方已经将普京的表态看做是对类似“北约第五条”的安全保障条款的许可，北约那个条款规定，对一个北约成员国的攻击应被视为对所有成员国的攻击。倘若真是这样，即便是乌克兰没有加入北约，但也基本上差不多。那样的话，这场打了三年多的俄乌冲突又算怎么一回事？兜兜转转，双方最终还是回到了原点，北约的大炮依旧架在俄罗斯的家门口。既然美西方有意将普京的表态理解成类似“北约第五条”，那他们明显就是有派兵进驻乌克兰的意思，尤其是北约成员国。正是因为这样，俄罗斯国内才出现了反对普京的声音。20号当天，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就一针见血的明确表态，俄罗斯绝不接受任何以所谓“维和部队”为名的北约部队驻扎在乌克兰。

除了在“安全保障”这件事上，俄罗斯国内主战派对普京的表态有意见外，在领土问题上，主战派对普京也有不满。在“特普会”期间，普京提出了一个要求，那就是乌军全面撤出顿涅茨克，让俄军能够完全占据顿巴斯地区。作为交换，俄罗斯这边也做出“适当”的让步，那就是归还此前被俄军占据的哈尔科夫和苏梅等地。从这两处地区领土面积来看，乌军需要退让的顿巴斯地区多达6600平方公里，而俄军准备让出的地区约为440平方公里。

换句话说，“领土交换”比达到15比1，明显还是乌克兰这边吃亏。按道理说，俄罗斯国内主战派的反对声音不应该那么大，但事实是，在那些主战派眼里，普京完全没有必要做出这种让步，因为依照目前俄乌战场形势，俄军的优势越来越明显，完全有可能拿下更多地盘。反倒是乌军那边在苏梅的反击失败，在顿涅茨克也没能夺回更多领土，他们应该做出更多的让步和妥协。但普京却主动提出将俄军占据的哈尔科夫和苏梅等地归还给乌克兰，这等同于浪费了战场上俄军流下的鲜血。说到底，主战派就是不准普京放弃“领土”。

但话又说回来，主战派能想到这些，普京难道想不到吗？显然，站在全盘角度考虑的普京，肯定想到了这一层，但他依旧选择这么做，这其中必然是有充分考量的。而在这番考量之后，让普京意识到，如果这场冲突持续下去，其代价大概率是会超过目前获得的利益的。毕竟，美西方对俄罗斯的全面制裁仍在继续，甚至还在进一步加强。例如，不久前特朗普政府还以印度购买俄罗斯石油为由，对印度又加征25%关税，这明显就是对俄罗斯的“二级制裁”，在这种情况下，俄罗斯的经济很难坚持下去。与其这样，见好就收，以“领土交换”的方式让俄乌停火，这个选项似乎更好。

当下，普京已经同意了与泽连斯基的会面，对于泽连斯基来说，美国和欧洲国家向乌克兰提供“安全保障”，这件事一旦成功，将有助于他赢得乌克兰国内民众的信任和对与俄罗斯达成协议的认可，而目前俄罗斯国内的反对声音不排除会对其造成一定影响。接下来，普京与泽连斯基能不能成功会面？会面结果会是怎样的？还有待观察。