日本提议与中国合办世界杯，这一想法颇具看点。从实力角度看，中日两国在足球领域都有一定影响力，联合办赛能整合资源，提升赛事规模与影响力。日本拥有先进的赛事组织经验和成熟的足球氛围，而中国庞大的球迷群体和快速发展的足球市场则为赛事提供了坚实基础。然而，合作过程中可能面临诸多挑战，如文化差异、利益协调等。但只要双方秉持着共同发展、互利共赢的原则，积极沟通协商，充分发挥各自优势，合办世界杯并非没有戏，有望为亚洲足球带来新的契机与活力。

近日，多家日本媒体报道，日本足球协会公开表示：希望申办2046年世界杯。

报道中透露，日本足协还希望和亚足联的几个邻居联办，其中包括但不限于中国、韩国、澳大利亚、印尼等国家。

对于日本足协来说，此举若能实现，那将是自2002年韩日世界杯以来，日本时隔44年再次举办世界杯。

该消息一经披露，又拨动了中国球迷的神经。

支持者表示，国足靠自身实力打进世界杯遥遥无期，联合申办是国足站在世界杯赛场上的直接方式；反对者则认为，以我国现在组织大型赛事的强大能力和丰富经验，完全可以单独申办。

截至发稿，中国足协并未就日本足协提议合办世界杯对外发表具体观点。

卡塔尔世界杯球迷在大力神杯像前合影 图/中新图片 中新社发 崔楠 摄

办世界杯，日本为何如此积极？

日本再度放话希望举办世界杯，其实早就被日本足协写进了规划里。

国际足球专家、金球奖评委骆明对中国新闻周刊表示，日本足协提出亚洲多国联办2046年世界杯，是日本足协具体践行其长期规划的重要一环。

骆明介绍称，早在2005年，日本足协对外发布了《2005年宣言》，白纸黑字地为日本足球设定了中期和远期目标。

这份《2005年宣言》中有两个重要时间节点，第一是2015年，日本国家队进入世界前10名，足球人口达到500万；第二则是2050年，日本足球人口达到1000万，在日本举办并夺得世界杯冠军。

过往，日本男足仅在1998年2月至3月间，短暂达到世界第9位，为历史最高。根据国际足联最新排名，日本位列世界第17名。而世界杯战绩方面，已经屡次从小组赛中出线的日本男足至今从未在淘汰赛阶段闯入过八强。

在部分球迷看来，世界杯八强已经是日本男足的上限和天花板。如果按照《2005年宣言》来判断，第一个时间节点都没有完成“KPI”的日本足协，想要在2050年完成世界杯夺冠的目标基本属于“做梦”。

但也有球迷认为，日本期望2050年举办世界杯并夺冠不乏理想成分，但终极目标即便不能实现，至少每一步脚踏实地，贵在坚持，并未看出朝令夕改、中途动摇的迹象。

从现实来看，目前国际足联规定世界杯举办国所在大洲未来两届不能举办，当沙特阿拉伯在2034年举办世界杯后，2046年的节点或许正好迎来世界杯重回亚洲。因此，日本足协申办2046年世界杯得到了日本足球界人士的支持。

首先，现任日本足协主席宫本恒靖公开确认了将要牵头申办2046年世界杯的消息。其次，此举也得到了日本男足现任主帅森保一的公开发声支持。

宫本恒靖称，自2002年世界杯以来，日本再也没有举办过大型世界级足球赛事，如今到了展示办赛能力的时候。森保一也表示：“主场优势是可以提升胜率的。”

国际足联主席因凡蒂诺（左二）与日本足协主席宫本恒靖（右二） 图/视觉中国

只是，日本牵头联合申办2046年世界杯，目前有些“一厢情愿”之嫌。当前，仅有韩国足协予以公开回应。包括中国足协在内的澳大利亚、泰国、新加坡等多国足协均未发出官方的声音。

一位韩国足协人士对外表示称：“无论韩国足协内部，还是与日本足协双方，均未对联合申办世界杯进行过讨论。”

联合申办，原因何在？

在骆明看来，日本之所以提出联合申办，也是因为“2005年的计划，赶不上当今的变化”。

在世界杯的百年历程中，赛事规模不断扩大，主办方投入的成本水涨船高。单一国家申办世界杯的门槛越来越高，负担也越来越重。无论是欧洲、美洲、亚洲，联合申办基本上已经成为一种趋势。

2026年世界杯，就是由美国、加拿大、墨西哥三国合办，也是世界杯历史上从32支球队首次扩军至48支球队后的第一届世界杯。骆明表示：“以美国的综合国力看，单独举办世界杯也完全可以，但美国也还是拉上了加拿大和墨西哥联办。”

而2030年世界杯则是由西班牙、葡萄牙、摩洛哥三国合办，另由乌拉圭、阿根廷、巴拉圭承办开幕式和前三场比赛。

2034年世界杯重回亚洲，“不差钱”的沙特阿拉伯选择独立举办。同年，沙特阿拉伯还将举办亚运会，其在体育领域投入力度可见一斑。

在日曜体育创始人张宾看来，日媒报道的日本希望和亚洲多国联合举办世界杯的消息中，有一处非常“拧巴”的地方：那就是日本足协既希望牵头主办2046年世界杯，表达希望在东京国立竞技场举办决赛的愿望，但似乎又不希望负担过重的办赛成本。

“某种程度上，这也属于‘既要又要’。因此，潜在的联办候选国家中，究竟谁愿意答应与日本足协联办，就变得扑朔迷离。希望合办的国家各自包办多少场比赛？如何分摊成本？各方又如何明确自己需要扮演的角色和潜在收益？如果日本牵头申办真的开始走流程，不排除后续会有很多复杂的博弈。”

值得一提的是，根据国际足联的要求，世界杯从小组赛到四分之一决赛，至少需要14个可容纳4万人的球场。半决赛则需要可容纳6万人以上的球场，决赛则需要可容纳8万人以上的球场。

公开信息资料显示，目前全亚洲只有位于中国北京的国家体育场“鸟巢”、杭州奥体中心体育场、广州奥体中心体育场、马来西亚武吉加里尔体育场、印尼雅加达国际体育场可以容纳超过8万人。

对于期望东京国立竞技场举办决赛的问题，日本媒体也传递出“不甘示弱”的声音。当前，东京国立竞技场能容纳6.77万观众，其运营方日前对日媒透露，“有相关的改造方案、图纸和安装计划，完全可以实现改建为8万座位”。

办世界杯，到底有没有好处？

近年来，伴随着国际足联高层来中国访问等新闻，中国举办世界杯的话题似乎每隔一段时间就会引发联想与争论。

有相当数量的球迷，对于能在家门口观看世界杯心怀期待。世预赛18强赛，国足每到一个城市的主场，上座均呈爆满之势即是明证。

国足球员王钰栋（右二）世预赛末战点球破门 图/中新图片 中新社记者 何蓬磊 摄

但在国足前不久刚刚无缘2026年世界杯，又即将启动2030年世界杯周期备战的当口，中国举办世界杯“旧事重提”又略带一丝尴尬。

中国举办世界杯，的确是《中国足球改革发展总体方案》的目标之一，但在中国足球水平每况愈下的情况下，体育系统历来传递出来的声音都谨慎、趋于保守。

例如，国家体育总局原副局长李建明曾在2019年《体育强国建设纲要》介绍会议上表示：“如果中国申办世界杯，虽然能够直接直通车进入到世界杯，但是我们也希望国家队的表现能够给国人、给世界留下一个好的印象。总之，在这个问题上我们有一个长远的规划，但什么时间，具体到哪一年，恐怕还要综合地去考量。”

以及，杭州亚运会结束后，亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中也发表观点称，中国的办赛能力历经亚运会、奥运会、冬奥会后得到举世公认，但是否申办世界杯的问题还需考虑中国足球的整体水平和办赛后的民众情绪，以及社会影响。

“作为东道主，如果打不进前16名，所产生的社会影响就不得不考虑。国家举办世界杯，搭台让别人唱戏，自己变成一个跑龙套的，民众会满意吗？”魏纪中说。

在又一次无缘世界杯后，国足当下的境遇堪忧。无论是出国参赛正常携带训练物资，还是企业赞助国足都会招惹非议，似乎国足做什么都是错的。

不过，举办世界杯、奥运会这样的世界级体育赛事，对于举办地国家和城市的好处也早已历经过很多验证。无论是城市基建的升级，以及体育、旅游、消费的发展，诸多产业上下游可以诞生大量商机。

以卡塔尔举办世界杯为例，在申办成功后的12年，卡塔尔除兴建多座足球场外，扩建了机场，在道路、港口、地铁、酒店等基建项目上进行了大规模投资，完善了水电保障网络，形成了以高速公路、地铁、轻轨为主的公共交通系统。

世界杯赛事举办时，全球超过140万名游客到访卡塔尔，给卡塔尔带来约170亿美元的收益。虽然170亿美元的旅游收入和卡塔尔共计2200亿美元的投入相比只是“九牛一毛”，但据部分机构估算，2030年前后，卡塔尔每年将迎来大约600万国际游客。

谁又能说这些未来无形的红利，不是举办世界杯带来的？

中国到底要不要办世界杯，要不要和其他国家合办，确实是个值得思考的问题。

参考资料：

《国家体育总局：需要综合研判申办世界杯时机》中新社

《魏纪中：杭州亚运的溢出价值，中国若申办世界杯要考虑的事》懒熊体育

作者：叶珠峰