《职业化专业化缺失下家装“纯”设计的距离》

在家装领域，职业化与专业化的缺失正成为阻碍“纯”设计实现的重要因素。目前，许多家装从业者缺乏系统的专业知识培训，在设计时往往无法精准把握空间布局、色彩搭配、材料运用等关键要素。他们更多地关注潮流表象，而非基于客户的个性化需求与空间特性进行深度设计。同时，行业内急功近利的风气盛行，为了追求利益最大化，忽视设计的艺术性和功能性。这使得真正意义上的家装“纯”设计难以企及，距离理想状态还有很长的路要走，需要整个行业从理念到实践进行全面的变革。

    目前，国内绝大多数装饰公司的设计与施工是一体的，由于设计师的收入与工程总造价相关联，而收入的相当一部分来自材料费中的管理费，从利益角度出发，他们在选择方案和材料时，可能就会偏向获取利润的有利方案。而剥离于普通公司之外的独立设计工作室，渐渐走入中高端家装视野。他们是坚持在做纯粹的设计，还是打着设计的旗号，其实是“变相”公司运营，掺杂了不纯粹的利益理念？这些，恰是中高端消费主流市场特别在意的。

    [消费者心声] 好的设计，我们真的很欢迎

    不少业主透露，号称独立设计师的机构，字眼上看过去就让人感觉有“私人”、“专属”的意味儿，高端、个性。听到“独立”标签，总期待着会比大路货要好许多，比普通公司要超越许多……不过，对于后期的施工、售后往往很少关注。

    动辄出去做独立工作室的设计师们，大多具备多年的从业经验，对于客户沟通、方案推荐颇有心得，容易一下抓住业主的心。“他们有些时候并不聊家装、不聊产品，就是聊个人的喜好、生活习惯，最后突然勾勒和描述出来一个我真的很想要的样子。”一位80后业主如是说。

    更多的业主，则在对比家装设计师与独立设计师到底有何区别。消费者李女士说，如果做设计，又做施工，就不纯粹了。感觉那种纯粹做设计的，还是不错的。因为推理来看，设计师经得起诱惑，才可能成为行业真正的好设计师。如果短视，随便介绍个砖或者橱柜、地板的都能赚，怎么会用心呢？

    [各方言论] 独立设计，要真的“独立”才好

    业内某装饰公司老总认为：“如果一个设计师一年靠设计可以拿到二三百万元，那么相信一些选料的潜规则，他已经不想玩了，倒不如把心思放在好好设计上。”同时，没有公司的考核压力，致力于纯粹做设计的这部分工作室，应该会更好发展。

    东区某独立设计师刘工认为：设计本身就是一个要求很高的脑力劳动。洽谈时是一个设计师出现，但后面其实多是一个完整的工作小组，组合完成。在这个过程中，设计师倾注了大量的时间和精力。

    联盟新城内独立工作室设计师王工说：“敢于出来做独立设计师，首先证明在行业经验、实力、人脉上，肯定都有所积累；又因为厌倦了自己的工作总被边缘化，月月要受制于装饰公司签单量等多重考核的负累，厌倦了设计时要考虑指定选材的麻烦，所以‘独立’出来。”

    某装饰公司老总认为：装修是一个系统化过程，要看设计、施工和售后服务。如果是“独立”机构，是无法完成系统化的采购服务的，也没有公司化的施工流程管理，更重要的是缺乏合同约束，因此，一旦出现疏漏，难以保障。

    某建材老板王总认为：在欧美发达国家，装饰设计与施工是完全分离的，国外的消费者装修房子一般都会经过两次消费：先选择一个设计公司做设计，再选择一个施工企业做施工。目前国内，大多是大型工装才会这样，从设计阶段便经过招投标。个人家装设计，可能不具备这种能力，筛选比较困难。

    [未来展望] 不短视，方有未来

    有十余年从业经历的一位资深设计师认为：独立，是真的“独立”才好。近来市场上逐渐涌现的独立人，也有越做越死，最终破败的。究其根源，就是是否专心、专业钻研“设计”，一旦后期再纠缠进利益，或推荐介绍施工队，或定制建材、包办配饰，慢慢就沦为变相的家装公司，精力被分散，最终导致不伦不类。

    以设计主导的家装设计正在形成。而对从学院刚刚毕业或资历尚不深的设计师而言，要面对的诱惑实在太多。在北、上、广，更多的是境外设计机构，常常深获高端人心。以北京某豪宅设计机构为例，已经达到设计费每平方米1500美元起。可见，真正的好设计市场潜力无限。一方面，看到行业存在的巨大市场，即创意无价；另一方面，如何坚持，如何做到被市场认可的纯粹设计也成为业内追逐风向。

    郑州装修第一网编辑综合整理报道，更多资讯请登录http://zz.zhuangyi.com