“国奖、省奖”交易灰色现象并非凭空出现，要治理自然也应从中介整治、赛事管理、高校评价体系等症结入手

“国奖、省奖”竟被明码标价公开售卖？据经济参考报报道，国创赛、挑战杯等国家级大学生赛事本应是公平竞技的赛场，但一些中介机构，包括在校大学生，竟然通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式，在网上明码标价出售这些赛事奖项，帮助参赛大学生“躺拿省国奖”，价格从数千元至数万元不等。

↑概念图。源自图虫创意

从报道来看，“躺拿省国奖”背后大致有两种情况。一种是彻头彻尾的骗局。有人收钱后便“拉黑”买家，这本质是诈骗。这些人只是摸准了大学生有“拿省国奖”的需求，所以投机钻营。对这类空手套白狼的诈骗，信息发布平台理当承担更多把关责任。除了加强账号或店铺的信息审核之外，还要畅通举报路径，对异常店铺及时核查，避免平台变成这些诈骗分子的敛财舞台。

另一种情况则更值得警惕，即已形成了组织化的链条，通过“挂名”或“整售”来帮助学生获奖。无论是国家级还是省级大学生赛事，设立初衷都是鼓励学生投身科研创新，让优秀者在公平竞争中脱颖而出。如果奖项可以用来交易，无疑是对科研环境的极大腐蚀，甚至滋生教育腐败。这些购买省国奖的学生，还有可能因此在大学校园其他竞争中胜出，这也等于是变相帮助他们走上甚至混入未来的科研队伍，其危害更为长久。

对于这种情形，必须加大打击力度，买卖双方都不能轻松放过。网络平台的那些招揽广告，其实就是顺藤摸瓜的调查切入口。教育部门若能和公安机关联合执法，相信能在查处可疑中介机构的过程中，锁定哪些赛事出问题的概率较高，从而有针对性地启动原创性核验。要做到“躺拿省国奖”，要么是中介机构蒙骗了组织方，要么就是组织方中有所谓的“渠道资源”配合，虽然恶劣程度不一，但要说这类赛事也存在把关不严、管理失序的问题，应该不算冤枉。一旦查实，相关部门有必要从赛事源头加以惩戒，让灰色利益链失去寄生之本。

此外，在追查和打击灰色交易的同时，也要思考近些年省国奖为何会成为“香饽饽”？如报道中提到的，如今大学保研、评奖学金等很多场景中，有了这些奖项就能加分。于是，在现实利益刺激之下，就有人铤而走险。这也是一个提醒，如果高校层面能优化评价体系，减少对此类奖项的过度倚重，比如增加过程性评价、多主体综合考核比重等，或许也能从根本上减少学生对这些奖项的非理性需求。

就此而言，“国奖、省奖”交易灰色现象并非凭空出现，要治理自然也应从中介整治、赛事管理、高校评价体系等症结入手。只有当荣誉真正与能力、贡献挂钩，当评价不再“唯奖是举”，赛事奖励才能回到鼓励创新的初心上来，那些“躺拿省国奖”的荒唐戏码，也才会彻底失去市场。

红星新闻特约评论员 守一 编辑 汪垠涛 审核 王光东