极目新闻评论员 屈旌

连日来，四川眉山真人版“偷”甘蔗持续引发关注，越来越多的网友点赞，并留言称：“想偷甘蔗的心已经上天了。”

老板童鹏飞告诉封面新闻记者，每日前来当“小偷”的游客已经突破了1000人，有客人还希望能在游戏中加入剧情。他坦言，“偷”甘蔗模式开始运营后，日销售额有了巨大的提高，多的时候近万元。

由于夜晚前来体验的游客过多，老板甚至不得不采用“劝退”方式，让顾客发朋友圈“吐槽”这里不好玩，呼吁朋友们别再前来。

一个仅运用了十余天的农产品销售创意项目，靠着“偷感”玩出了新花样，精准击中了当下消费者的情绪需求，让农田变成了大人们的“游乐场”。快节奏的都市生活中，人们困于钢筋水泥的丛林和日复一日的平淡生活，离鲜活的土地与农作物越来越远，而“偷甘蔗”无疑是营造了一个回归乡野、亲近自然的欢乐梦境。

9.9元的低价门槛，“躲避NPC抓捕”的互动设计，让游客在弯腰砍蔗、奔跑躲藏中重温童年乐趣，感受农耕生活的质朴，既能品尝甘蔗的清甜，更能放肆地释放压力，还收获了社交平台的分享素材；农户通过创意营销将平平无奇的甘蔗变成了“网红产品”，销售额实现质的飞跃，增加了收入。对于地方文旅而言，小小的甘蔗地成为流量入口，让乡村展现出独特的魅力，吸引了更多游客前来体验。

创新独特的“农田大冒险”，形成了“三赢”的良好效果，为乡村旅游注入了活力，也为各地特色农业的发展提供了新思路：农业产业化并非只能局限于传统的种植和销售，让土地“活”起来，让农活“玩”起来，让消费者在玩乐中了解农产品、认同农耕价值，特色农业才能真正“出圈”。同时，善用互联网传播，用真实生动接地气的内容吸引关注，就能将流量转化为实实在在的销量。

“偷甘蔗”火了，大家喜闻乐见，但在享受趣味的同时，也不能忽视背后隐藏的风险。首当其冲的是安全风险。在农田里你追我赶，人跑狗叫，虽然看上去的确好玩，但人一多就容易导致秩序混乱，游客的人身安全得不到保障。特别是夜间开放，不仅有安全隐患，还可能影响周边农户休息。这些都需要经营者在设计活动时充分考虑，并采取有效措施加以防范。

其次是不良引导的风险，尽管大家都知道“偷”只是一个说法，只是增加娱乐性和刺激感的一种方式，但在流量持续放大的情况下，难免会给部分人尤其是青少年造成误导。若滋生出真实的哄抢、偷窃等行为，必将违背项目初衷，带来不良影响。

更值得关注的是，个体农户的运营能力有限，童鹏飞用“劝退式吐槽”控制客流，未必有效，即便有效也不是长久之计。如果缺乏专业的管理体系和应急机制，一旦发生安全事故或纠纷，很可能让挺好的项目瞬间“塌房”。

如果想要这种从忙碌生活中“偷”来的快乐，持久下去，就必须有效规避风险，并且加强规范引导。当地基层部门不妨主动介入，协助经营者完善安全保障措施，划定游玩区域、设置警示标识、制定应急方案；同时引导经营者规范项目名称，消除不良引导隐患，通过合理调控客流，避免过度拥挤。经营者自身也应冷静看待流量，在保持创意的同时，提升管理能力，让大家能够“偷”得安全，玩得有序。让“爆火”的甘蔗田变成长久的“快乐老家”。