文/九派新闻特约评论员 熊志

张家界七星山荒野求生热门女选手“冷美人”杨朝芹，因营养不良退赛引发热议。

荒野求生，哪怕带有表演性质，也是对生存技巧、体能、意志力的极限考验。而相较于男性，女性在生理上往往存在着天然劣势。在此前提下，“冷美人”作为少数女性选手，能够在极端环境中坚持三十多天，这份毅力与坚韧，实属难能可贵。

她的坚持在赢得掌声的同时，也招致大量质疑。比如，有网友表示，其他选手依靠捕食动物获取蛋白质时，她选择了采集野果、蘑菇甚至小虫的生存方式，营养结构单一，很难“硬抗”太久。一些细节上的反常，让不少人怀疑，节目存在“开小灶”或“场外援助”，甚至有人直接否定她的努力，将其成绩归结为节目组精心编排的剧本。

不可否认，部分质疑确有其合理性。另一方面，近年来，综艺节目造假争议频发观众对那些逆袭的桥段，会怀有天然的警惕，甚至下意识地产生“一切都是剧本”的猜测。从这个角度看，网友的质疑，也是源于对节目真实性的合理关切。

但质疑归质疑，我们也应警惕另一种倾向，在缺乏充分证据的情况下，仅凭碎片化的信息，就轻易否定一位选手的努力。

将她预设为“搞特殊”，要求她不断自证清白，这本身就是一种不公平。更值得警惕的是，当理性讨论滑向人身攻击和道德审判，情绪取代事实，伤害便随之而来。

对于节目制作方而言，这一插曲也提醒我们，在追求流量与话题的同时，必须坚守真实与公平的底线，不断完善游戏规则。

一方面，应杜绝误导性剪辑、隐性干预、场外投喂等操作，确保比赛的公正透明；另一方面，要在赛制设计、医疗保障、信息披露等方面更加完善——既保护选手身心健康，也让观众看得明白。

归根结底，“冷美人”能坚持三十多天，靠的不是滤镜，而是实打实的意志与付出。她能够坚持下来，本身就是一种胜利。我们不必将她神化，但也不该立场先行，轻率否定她的努力。多一分理性，少一分偏见，这才是对那些坚韧挑战者最有力的支持。