上海一女子从他人处领养了一只猫，四个多月后的一天，女子在带猫咪出门时，猫咪走失，并一直未找到。根据女子当初跟送养人签订《领养协议》：带领宠物出门必须做好安全措施，不得遗失、走失。违约将承担赔偿责任。事后，送养人起诉女子支付合同违约金6276元。

10月24日，红星新闻记者从裁判文书网获悉，上海市宝山区人民法院日前判决领养人支付送养人违约金2000元。

2024年8月，孙女士将“汤圆”送到陈女士家，正式给它找到一个新家，“汤圆”是孙女士2023年3月救助的一只腿脚受伤的白色小猫。2024年8月10日，双方当场签订了《领养协议书》，协议书内约定：带领宠物出门必须做好安全措施，不得遗失、走失。乙方如违反相关条款则视为严重违约，一旦发现，甲方有权要求乙方交纳违约金2000元，并退还所领养宠物，若因乙方的行为造成领养动物的任何伤害，还应对因此产生的医疗费用及相关送养人的误工费、交通费及维权产生的所有费用等予以赔偿。

2024年12月29日，领养人陈女士突然告诉孙女士，前一天带猫咪出去后，猫咪挣脱绳子逃跑，现在在找寻猫团队找猫。孙女士制作了走失猫咪海报，希望陈女士打印出来在周边发一下。12月30日，孙女士与陈女士沟通具体走丢位置，发现猫咪是在青浦新江村的河边上走失。之后，猫咪一直没找到。

孙女士称，当初救助“汤圆”后，给“汤圆”做了内外驱虫，绝育，投入了很多心血，没想到领养不到半年，“汤圆”就被告知遗失，心痛无以言表。事后，孙女士将陈女士起诉到上海市宝山区人民法院。孙女士诉称，寻猫期间，她自费找寻猫团队，并购买了户外摄像机，请专人安装，并购买猫粮等，请求法院判令被告陈女士支付合同违约金6276元，其中2000元是合同约定的违约金，其他4276元是猫粮以及找猫团队的相关费用。

陈女士称，她当初是通过某平台获得领养信息，是第一次领养，对于孙女士拿来的协议没仔细看就签了，她不存在违约行为。

法院审理认为，双方签订的《领养协议书》真实有效，双方均应恪守。合同中约定带领宠物出门必须做好安全措施，不得遗失、走失。根据本案查明的事实，被告告知原告猫在2024年12月28日遗失，且根据被告自述，确认是带猫出门期间遗失，且没有使用猫包。据此，原告主张被告的行为构成违约，并据此要求被告承担违约责任的主张，具有事实和合同依据，法院予以采信。合同第五条系双方就被告违约责任的预先约定，确认被告若构成违约，则须交纳违约金2000元，并退还所领养宠物，若因被告的行为造成领养动物的任何伤害，还应对因此产生的医疗费用及相关送养人的误工费、交通费及维权产生的所有费用等予以赔偿。据此，原告诉请中关于找猫团队费、监视器费用以及猫粮费用，不属于上述对领养动物造成伤害而导致的直接损失，法院对此无法准许。

最终，法院判决被告陈女士向原告孙女士支付违约金2000元。

红星新闻记者 王超

编辑 成序

审核 任志江