毕业典礼过去三个月，北大哲学系系主任程乐松的致辞又出圈了。9月6日，程乐松在2025年开学典礼上的致辞火出圈，被网友称为“封神”。

“金句”频出

开学典礼致辞全网转载

今年6月，程乐松毕业典礼致辞中的一句“生活的最大天敌就是不自觉地陷入虚假的表演——不是做自己，而是在表演别人眼中的自己”，被众多媒体转载。

如今的开学典礼致辞，也引发了不少年轻人对“哲学研究”“生活状态”的思考:

“与其给大家一大堆的学术和学习建议，形成一个空洞且并无多大价值的‘共识’，还不如与大家说一些学术以外的生活经验”，结合“北大哲学人”公众号的标注，在程乐松2025年开学典礼的致辞中，有不少“金句”被网友“划线”转载——

就我自己而言，生活的根本任务在于，找到属于你的、适当且愉快的生活方式。

在我们这个时代读哲学最大的挑战不是来自学科的知识难度和持续学习的耐心，而是无处不在的质疑，特别是基于工具理性和实用主义的、那种自以为是的精明带来的无知的傲慢。

我给各位的建议是，即使没有专注读书，也不要像一个花蝴蝶一样出现在校园活动和社交的每一个场合，太多的选项与没有选项在本质上是一样的。我将这种‘物理性参与、精神性游离’定义为‘校园生活的渣男状态’。

实际上，相对于不断涌向我们的无限丰富的不确定性，任何高瞻远瞩的人生规划，和十分精密的算计在时间面前不仅是脆弱的，甚至是可笑和荒谬的。

当下所有的精明算计从人生的跨度出发都显得笨拙和短视。希望大家不要用精明的利益算计来代替深入内心的反思，也不要用虚无缥缈的伟大前程来消磨投入当下的热情

如果可以在保持当下的心灵平静，且在未来不反复懊恼和悔恨，那么任何一段时光都是值得的。陷入焦虑和懊恼且无法自拔，是我能够想象的、唯一浪费生命的方式。

附：北京大学哲学系系主任程乐松在2025年开学典礼上的致辞↓↓

把文科价值给具象化

这段十多分钟的致辞中，种种堪称人间清醒的表达，迅速在互联网上走红，让不少网民破防。就像有网友说的，“十年文科生看到北大哲学系开学致辞泪目了。”

相信无论是不是文科生，在这个致辞中读到的都是一种人文主义的力量。没有复杂的术语，没有精密的数据，却用精准又通俗的表达，直击了当代年轻人的痛点——对人生不确定性的恐惧：不知如何度过大学时光，不知如何锚定人生的方向。这一席讲话，相信能让很多年轻人安心不少。

这像是精心熬制的一味药，也将文科价值给具象化了。文科没有工具化的训练，但它能够提供一种精神的支撑和价值的引导，让人学会如何安放自我、理解他人、体认世界。文科好像没有解决“具体问题”，但又回答了“根本困境”，在一个充满不确定性的空间里，搭建了一种内在秩序。

其实近些年关于文科价值的讨论并不少，在技术狂飙突进的当下，人们更容易将目光投向令人炫目的技术，把这些誉为“时代风口”。而文科，却不言不语地躲在了聚光灯之外，以至于有了“文科无用论”的说法。

但这可能是一种误解。文科不夺目，却又始终潜伏在社会文化的深层结构里，虽不直接产出即时的财富与工具，但却塑造了人们的思维方式、价值取向，往往能对社会心理带来巨大的影响。

就像近些年屡屡出圈的开学/毕业典礼致辞，都在展现一种文科的“胜利”。这些或朴实或隽永、或深邃或直白的表达，之所以打动人心，都是因为展现了文科的魅力——是万千知识提炼之后，留下的一点普适性思索，代表了另一种沉淀的力量。

当然，这些讲话或许令文科生感到“扬眉吐气”，但我们也要认识到，文科终究也只是知识图谱的一部分。文科终究是在与自然科学、工程技术等领域的互补中，展现出自己的独特意义。科学技术推动可见的技术前进，人文学科则提醒人们不忘根本的价值追问；一个提供方法和工具，一个提供方向与尺度，它们都是缺一不可的。

致辞的爆火，毋宁说也是一种提醒，告诉人们知识平衡的意义。人们需要打破学科之间的偏见，从更宏观的角度接受知识对思维模式的塑造。

就像一位大学生，他或许需要一些功利意义上的努力，比如考一个证书、参加一项竞赛，证明自己专业上的成功；但是他也需要超脱的松弛，能在成功或是蹉跌之际依然保持长远的思索，懂得如何在悲喜之间自如的调适。这或许才是广义知识的意义，既获取技能，也习得思考与生活的方式。

从这个层面看，这个出圈的哲学系致辞，聆听者不只是哲学系学生，甚至不只是大学生，而是所有身处时代浪潮、面对选择与困惑的人。也希望人们能借此有更多的思索，在追逐效率与成果之外，留下一点对自我的关照与追问，让自己心态更从容，步履更笃定。

来 源丨央视网综合中国青年报、上游新闻