游盈隆认为，这次北检抗告成功与否的几率是50：50，因为北检所提的理由，除了柯文哲与所谓两位证人接触的新事证外，其他都是地院此次裁定交保时都已经考虑过的。至于所谓“与两位证人接触”的指控能否成立？似乎存在争议的空间，因为那两位证人都不是京华城案证人。

台北市前市长、民众党前主席柯文哲涉京华城政治献金案羁押近1年，台北地方法院（北院）5日裁定7000万新台币交保，并在8日正式交保，但台北地检署（北检）9日向高院提出抗告，许多人关心柯文哲是否会再被收押。对此，“台湾民意基金会”董事长游盈隆评论此事，并称“这次北检抗告成功与否的几率是50：50”。

游盈隆10日在脸书发文表示，柯文哲8日交保后称“我个人的苦难就这样过去了”，但这也许言之过早，果不其然，北检9日提出抗告，北院10日也表示，预计11日早上将抗告卷送高院处理，而这已是北检针对柯文哲案的第4度抗告。

游盈隆认为，这次北检抗告成功与否的几率是50：50，因为北检所提的理由，除了柯文哲与所谓两位证人接触的新事证外，其他都是地院此次裁定交保时都已经考虑过的。至于所谓“与两位证人接触”的指控能否成立？似乎存在争议的空间，因为那两位证人都不是京华城案证人。

游盈隆提到，从交保后的短短谈话中，可以看出柯文哲已不把京华城案当成一般的法律案件，而是当成政治事件处理，换言之，柯文哲将法律面事务交给3位律师，自己则专注处理政治面事务。他提到，柯文哲充满政治意涵的群众语言不但鼓舞了“小草”，也逐渐获得更广大社会的注意与同情，柯文哲也许已不在乎是否再被抓进去关，心想的可能是投入更大的政治豪赌，赢得更多民心或更大的江山。

这两天不分蓝绿的政论节目，都聚焦柯文哲未来是否投入2026或2028选举，或有没有参选资格等等。游盈隆表示，他的看法是，聚焦在参选资格的讨论是比较短视的，因为现行相关法律条文，在台立法机构蓝白多数联盟的条件下，随时可以修法排除障碍，完全不成问题。因此可以说，“笨蛋，问题在政治，不在法条”。

北检能否四度抗告成功，再把柯文哲关起来？游盈隆表示，这是个高度复杂的问题，或说是一个具有高度政治效应的法律问题。

游盈隆表示，对柯文哲来说，“他似乎已经吃了秤砣铁了心，他已经和赖清德对赌了，赌注是双方的政治生命”；聪明的是，柯文哲选择一个赖清德人气最弱的时刻；不聪明的是，人在屋檐下，怎能不低头？在台湾，司法仍然受政治或行政的操控吗？显然，这是一个永远没有明确答案的问题。