【环球时报特约记者 陈立非】英国籍新闻工作者艾永青（Ed Moon）曾任台湾公营英语媒体TaiwanPlus编辑部高阶主管，他近日以《（我的）台湾大罢免（[My] Great Taiwan Recall）》（也可译为：我重要的台湾回忆）为题发文，透露已于7月底与家人返回英国，“头一次买单程机票不打算回台”。他直言，从全台“大罢免”到罢免人士都在研究纳粹动员，连他的家人都成为攻击目标，这成为压垮骆驼的最后一根稻草，最终迫使他下定决心离开。这篇文章在岛内引起热议。

“我拿着一张单程机票，没有计划再回来”

艾永青在台湾生活工作超过十年。据台媒7日报道，他在长文中写道：“2025年7月下旬，我拿着一张单程机票，在台湾桃园国际机场登机。十年来，我第一次没有计划再回来。”放弃在台湾建立的一切——家庭、事业、房产与储蓄，一年前还看似愚蠢，“但当飞机起飞时，我只感到解脱”。

文中指出，他的不安始于在TaiwanPlus任职期间，一篇将美国总统特朗普描述为“被定罪的重罪犯”的报道遭撤换，这起事件让他清楚意识到，“新闻编辑室所受到的政治干预，已经到了无法忽视的地步”。该事件发生后，他便开始规划离开。“我所熟知且热爱的那个充满热情、讲道理的台湾，正被一种全新的事物所取代。而接下来几个月发生的事，则彻底坚定了我的决心。”他写道。

艾永青接着重点写到他对“大罢免”的观察：赖清德的政治生涯以“正面对抗”著称，他上台之初，在民进党未掌握“立法院”多数席位的情况下，并未向在野党伸出橄榄枝共组“联合内阁”。相反，与赖清德亲近的盟友早已开始谈论要对“所有可能的在野党立委”发动“大罢免”。这项行动很快就成形，并“巧妙地”与民进党脱钩，包装成所谓民间团体的自发行为。艾永青对此提出尖锐的质疑：“这种假装与民进党无关的说法，竟然被许多亲绿的政治评论者全盘接受。那些参与罢免的团体成员中，有多少是民进党的选民，又有多少是民进党的党员？”

艾永青称，自2017年台“公职人员选举罢免法”修法降低门槛后，发动罢免变得相对容易。尽管仍需经过两阶段（1%提议、10%联署）的实体签名联署，但在台湾高度政治极化的环境下，要动员10%的死忠支持者去罢免对手阵营的民意代表，“是完全可能的”。

与“大罢免”行动同时出现的，是另一个令艾永青深感不安的趋势，即对在台的大陆配偶的“蓄意针对”。他提到，从民选政治人物到亲民进党当局的网红，乃至一般民众，在当局未经修法的情况下，仅凭借对现有法条的重新解释，便采取了一系列行动，“这种缺乏正当法律程序与判例的做法令人警惕”。

更让艾永青感到险恶的是，有两名反对陆配并支持罢免的主要倡议者竟然在研究纳粹主义，甚至扬言“要找一群人成为犹太人”。文中特别提到，网红“八炯”等人4月19日在凯达格兰大道发起集会。当时，罢免团体头目、联电创办人曹兴诚与民进党“立委”沈伯洋同台亮相，而舞台背景的标志被指与纳粹符号高度相似。艾永青写道：“我当时还跟同事开玩笑说，这看起来很像纳粹风格。结果，这根本不是玩笑。”

最终，艾永青与家人也成了这些极端分子的攻击目标。他们的“罪名”，仅仅是因为在TaiwanPlus的报道中，“未能百分之百符合政府的叙事”。他称，身为编辑部高层，他始终努力在报道中取得平衡，包括呈现反对一方的观点，甚至在可能的情况下纳入大陆的声音。他坦言，在台湾的公营媒体中，这项任务极其艰巨，“我在任职期间，努力推动了少数几篇能展现其他面向与较少被述说的故事。但正是这少数几篇报道，为我和我的同事们带来了无尽的痛苦与折磨。”这也让艾永青感到，要在维持新闻专业性、保护记者同仁以及不让自己与家人受影响之间取得平衡，已成为“一个不可能的负担”。他总结道：“台湾的氛围转变，既是突然，也非突然。我看到台湾走向这条路已有一段时间。”他还说，“我不相信台湾在朝着正确的方向前进”。

“真是悲哀和丢脸！”

上述文章曝光后在岛内引发热议，艾永青再度发声称，台湾的现实远比“蓝绿对立”或“亲陆／亲台”的二元分类复杂，他本人并不属于任何阵营，“但我相信，掌权者必须接受最高程度的检视”。最后，艾永青表示，希望文章能引发大家思考“极端化言论”的危险。

公视6日回应称，TaiwanPlus新闻制播流程与管理，均依循“公共电视制播准则”以及“英语新闻内容制播”所制定的公约进行。新闻制播内容若有违内部自律规范，均依照相关规定处理。台湾脸书粉专“政客爽”直呼，连在台湾待过的外籍媒体从业人员都能发现整个社会走向极端，“真是悲哀和丢脸！”

国民党“立委”翁晓玲表示，艾永青作为外籍记者，从客观角度长期观察台湾政治情势发展，也看出赖清德执政之后整个台湾都变形了，“艾永青的言论真的是给台湾敲响警钟，赖政府应彻底检讨”。她还说，TaiwanPlus由公务预算在支持，接下来是“立法院”预算会期，须检讨它的绩效，若都是在当民进党侧翼，就没必要支持其预算。

“立委”王鸿薇认为，艾永青戳破了民进党的谎言，让热爱“大内宣”的民进党颜面无光，“一个在台湾公视体系工作过的外国媒体人这样指控，绝对是民进党执政下，台湾新闻媒体的一大警钟”。民众党“立委”张启楷称，民进党发起两轮“大罢免”，连外国记者都看不下去，接下来民众党对于TaiwanPlus的预算会详加检讨，包括在“大罢免”期间的报道尺度等。

“对政治心灰意冷的何止艾永青”

“对政治心灰意冷的何止艾永青”，台湾《联合报》8日刊登的一篇言论称，TaiwanPlus平台设立的宗旨，应是通过外国记者客观角度观察，忠实呈现台湾政治现况，而非盲目袒护民进党缺失，“若政治力介入干涉，甚或成为执政党侧翼，岂不让台湾社会严重变形？”文章称，回顾“大罢免”期间，赖清德当局极力追杀蓝营，罢免方及绿营还喊出“不投罢免票就是不爱台”，对反罢者无所不用其极喊打喊杀，最后遭人民用选票教训，才稍停嚣张，“艾永青对台湾政治心灰意冷，许多民众何尝不是？这个警讯及政治干预，值得全民共同省思”。

《中国时报》8日称，艾永青的想法与多家日媒在“大罢免”后的社论提及对罢免政局不乐见的态度不谋而合。外国人看得透彻，民进党却急着启动“下乡22讲”拼选举，对策动“大罢免”的“立法院”党团总召集人柯建铭高高举起、轻轻放下，完全听不进去人民不满的声音。

联合新闻网8日称，造成台湾社会极度对立的“大罢免”，历经两度投票，民意以32比0狠掴民进党耳光。然而，民进党当局不愿彻底检讨，这并不代表社会已抚平伤口，或人民已能够原谅。文章称，民进党“大罢免”搞了一年，台湾社会被搞得乌烟瘴气，还待休养生息。但民进党又开始拼选举，“只是，治理不能只会拼选举，人民更不会希望执政党只会搞选举”。