美欧在对华立场上似乎展现出某种协同态势。欧盟外长的回应成为关键信号，其态度往往反映出欧盟在面对与中国的关系时的考量。一方面，美欧可能基于所谓的“价值观”等因素，试图在一些国际事务中对中国形成一定的压力和限制，试图维护其自身的主导地位；另一方面，欧盟也在努力寻求与中国的合作空间，以实现自身的经济利益和地区稳定。这种美欧协同的对华立场，既给中国带来了挑战，也促使中国更加坚定地维护自身的合法权益和发展道路，同时也为双方的互动增添了更多的复杂性和不确定性。

【文/观察者网 阮佳琪】

7月21日，中国外交部发言人宣布，经中欧双方商定，欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩将于7月24日访华。

据英国《金融时报》21日报道，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯将参与周四在中国举行的峰会。当被问及欧盟与美国是否在协调对华立场时，她回应说，欧洲有“自己的”对华政策和关切所在。

卡拉斯口中的“对华关切”，依旧围着中国的贸易政策、对俄乌冲突立场等问题打转。她声称，这些担忧仍是欧盟与中国深化关系的障碍。中方对此均多次作出严正反驳声明。

“中国告诉我们，他们希望成为良好的合作伙伴，也对我们的合作感兴趣，”她说，“但建立伙伴关系，就也应倾听对方的担忧。”

英媒报道称，卡拉斯将于本周开启亚洲之行，周二先到访日本，随后于周四在北京出席中欧峰会。

对于中欧关系，22日，复旦大学中国研究院研究员、观察者网专栏作者宋鲁郑发文表示，欧洲正从“正反”两个方向打“中国牌”，作为与美国斗而不破“组合拳”的一部分。

所谓“反打”，一是媒体密集炒作“特朗普的政策是帮了中国，将使中国成为赢家”，希望以此影响和改变特朗普；二是一再表示或暗示欧洲和美国应该一起应对中国崛起的挑战，试图转移特朗普的打击方向。

所谓“正打”，则是从特朗普当选后欧洲就开始调整和中国的关系，从过去频频批评中国改为强调和中国的合作，从而成为和特朗普谈判的筹码。

宋鲁郑指出，最能体现欧盟立场变化的是它打破外交惯例，提出中欧五十周年高峰会在北京举行。今年是中欧建交五十周年，欧盟本是东道主。为了便于中国领导人出席和会见，欧盟提议改在北京举行。

但他认为，相对而言，欧洲打“中国牌”并不算成功，这既有欧洲自身的原因，也有特朗普重返白宫后客观上对中欧关系造成的负面影响。

卡拉斯5月在香会发表演讲。视频截图

在英媒采访中谈及此次亚洲之行时，卡拉斯也确实难掩对今年5月一件事的在意：当时，美国防长赫格塞思在香格里拉对话会上敦促欧盟国家增加国防开支，专注于自身安全，以便华盛顿得空关注印太事务。

对此不满的卡拉斯当时就回应强调，“欧洲与太平洋的安全是紧密相连的”。但显然，赫格塞思的话仍让她耿耿于怀。

她在接受《金融时报》采访时再次表示，尽管特朗普政府施压要求欧盟专注于欧洲本土安全，但欧盟仍需强化与亚洲国家的安全及防务合作。她还强调，相比美国，欧盟才是更“可靠的合作伙伴”。

卡拉斯宣称，一些亚洲国家正呼吁欧盟继续参与该地区的安全事务，这与美国高级官员要求欧洲国家减少在印太地区军事行动的主张形成鲜明对比。

她声称，出于对亚洲航行自由与自由贸易的担忧，欧盟完全有正当理由加强与亚洲的接触，“我们担忧自身的供应链与贸易路线…… 这同样关乎我们的安全，这就是为什么我说这些议题正日益交织，无法割裂看待。”

卡拉斯告诉《金融时报》，近几个月来，印太地区的多国部长都特别提到了，美国总统特朗普的关税政策对其经济造成的冲击，这正是他们寻求与布鲁塞尔及欧洲各国深化关系的原因。

她透露，在欧盟的亚洲合作伙伴中，“对安全局势恶化的担忧与日俱增，他们也在困惑该信任谁”。“他们中的许多人确实受到了伤害，也无法理解。毕竟直到现在，他们与美国都一直保持着良好关系，”她说。

卡拉斯进而为欧盟标榜道，“他们转而向我们靠拢，因为我们是可靠的合作伙伴……他们的意思是，你看，如果（与美国的）贸易协议说丢就丢，那我们又为何要信任与美国在安全问题上达成的协议呢？”

她宣称，欧盟“并非传统意义上的安全参与者”，但亚洲国家一直提出与欧盟在海上安全、航行自由和网络安全等问题上合作的可能性。

据《金融时报》报道，欧盟与澳大利亚、日本和韩国建立了正式的安全与防务伙伴关系，并于2020年与东盟签署了广泛的“战略伙伴关系”，涵盖反恐、海上及网络安全等合作领域。