近期，美国与欧盟传出可能使用“核选项”的消息，这一举措引发了全球的高度关注与担忧。美国作为全球军事与政治大国，其任何涉及核领域的举动都可能带来不可估量的后果。欧盟在这一问题上的态度也备受瞩目，作为一个重要的国际力量，其参与可能使局势更加复杂。这一“核选项”的潜在使用，不仅将对地区安全格局产生巨大冲击，也会引发全球范围内的核竞赛担忧，危及世界的和平与稳定。国际社会需密切关注并努力推动通过和平谈判等方式来化解潜在危机，避免核冲突的发生。

美欧正在紧锣密鼓地进行贸易谈判，试图在最后期限（8月1日）前达成协议。不过欧盟也做好了反制美国的准备，甚至考虑动用“核选项”。

据英国路透社7月21日报道，欧盟外交官表示，如果欧盟无法与美国总统特朗普达成贸易协议，包括德国在内的越来越多的欧盟成员国正在考虑针对美国服务业采取范围广泛的“反胁迫”措施。

《反胁迫工具法案》于2023年底生效，迄今为止从未动用过，因为许多人认为它是一种“核选项”，其理想目的是起到威慑作用。

报道称，《反胁迫工具法案》允许欧盟27个成员国对向其成员国施加经济压力，迫使其改变政策的第三国进行反制，其行动范围远不止对美国出口商品和服务征收反补贴税。

《反胁迫工具法案》列出了10点可能采取的措施，以应对特朗普30%的关税威胁。

除了对商品征收关税外，《反胁迫工具法案》里的措施包括通过配额或许可证等方式限制商品进出口。

对于欧盟每年约2万亿欧元的公开招标，有两种可能性：如果美国商品或服务在潜在合同中所占比例超过50%，则建筑或国防采购等项目的投标可能会被排除在外。或者，可以对美国投标进行惩罚性评分调整。

《反胁迫工具法案》里的措施还可能影响美国对欧盟存在贸易顺差的服务业，包括来自亚马逊、微软、Netflix或优步等数字服务提供商的服务出口。

这些措施还可能抑制来自美国的直接投资，美国是欧盟最大的投资国。

进一步的反制措施可能包括限制知识产权保护、金融服务市场准入以及在欧盟销售化学品或食品的能力。

该法案赋予欧盟委员会最多4个月的时间来审查可能存在的胁迫案件。如果欧盟委员会认定某个外国的措施构成胁迫，则会将其提交给欧盟成员国，欧盟成员国随后有8到10周的时间来确认该认定。

确认需要获得欧盟成员国的多数票——这比实施报复性关税的门槛更高。

欧盟委员会通常会与外国进行磋商，以阻止胁迫行为。如果磋商失败，欧盟委员会可以在6个月内采取应对措施，这同样需经欧盟成员国投票表决。这些措施应在3个月内生效。

整个过程可能需要1年时间，但可以加快。

就在欧盟与美国努力达成贸易协议之际，美国总统特朗普7月12日宣布，自8月1日起将对欧盟的进口商品征收30%的关税。

欧盟成员国部长于14日在布鲁塞尔召开会议，讨论如何回应特朗普最新表态，并准备反制措施。主持会议的欧盟轮值主席国丹麦外交大臣拉斯穆森在会后的新闻发布会上表示，欧盟成员国认为美国的关税威胁“绝对不可接受”。他强调：“我们希望达成一项公平的协议。但如果我们遭遇不公平的关税，我们就应做好反制准备。”

欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇表示，如果美欧贸易谈判失败，欧盟准备对价值720亿欧元的美国进口商品征收额外反制关税。

作为欧盟贸易谈判团队负责人，谢夫乔维奇警告，美国宣布对欧盟商品征收30%关税将严重影响跨大西洋贸易和供应链，“像过去那样在跨大西洋关系中继续进行贸易几乎不可能”。