在那备受争议的时刻，一位救人男子被无端质疑袭胸。起初，他陷入了深深的困境，面对舆论的压力，他的内心或许也曾彷徨。然而，网友们的支持如同一股暖流，迅速涌来。他们看到了男子救人时的英勇与善良，没有被不实的指责所蒙蔽。这些支持的声音让男子感受到了被理解，仿佛黑暗中的一道光，照亮了他前行的路。他不再孤单，因为有无数人站在他身边，坚信他的清白与正义。这份支持也让我们明白，在面对质疑时，真相终会大白，善良和勇敢不应被误解。

近日，湖南衡阳的盘先生跪地心肺复苏，救助昏倒女子遭指责“袭胸”，引发热议。律师认为，盘先生是临床医学专业出身的医学院老师，在女子昏厥的紧急情况下实施心肺复苏，其行为属于正当且必要的紧急救助。

7月15日，盘先生告诉九派新闻，昨天他关注到许多网友支持自己，看到“不能让好人寒了心”等言论他的内心充满了感激。这些话语让他感受到了被理解，觉得自己做了一件有意义、正确的事情。

盘先生正在为倒地女子做心肺复苏。图/视频截图

“我何必要众目睽睽下做这个事情？”最开始面对那些指责，他的内心也一阵难受。但如今他的心态已经很平静，回头再看更多的是释然。

他介绍自己大学同学基本为临床一线的医生，通过网络知晓了他的救人事迹后，纷纷为他的勇气点赞。“他们说，如果当时自己在现场可能会迟疑，不敢上前帮忙。”但他说自己当时急救倒地女子时，并没有思考太多。

盘先生称，他也注意到在相关新闻的评论区，有网友尝试了解心肺复苏的整套流程与动作，他认为这是一件好事，至少能让大家学习到急救知识。

他表示，这件事对他的生活并未产生太大影响，他希望讨论度能够降温，因为还有更多正能量的事情需要网友关注。“也很感谢网友们，没有他们的支持，我可能会郁闷一段时间。”他说。

对于有网友指责盘先生“袭胸”“猥亵”一事，河南泽槿律师事务所主任付建表示，盘先生是临床医学专业出身的医学院老师，在女子昏厥的紧急情况下实施心肺复苏，其行为属于正当且必要的紧急救助，现场参与救援的专业医生未对其手法提出异议，心肺复苏的按压位置位于胸部区域，这可能导致外界视觉上的误解，盘先生的行为在性质上属于紧急救助行为。

问及帮助他人时，不可避免地触碰到了隐私部位，是否构成侵权，付健回答，只要救助行为是为了挽救生命、基于善意，不构成侵权。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

九派新闻记者 陶梓童

编辑 任卓 肖洁