曾身为副局长的他，本应坚守公职职责，却将目光投向了短视频领域。利用前公职身份，试图将其变成“流量提款机”，这种行为令人唾弃。在其短视频中，或许曾有过虚假的炫耀与伪装，试图以此获取关注与利益。然而，公职身份赋予的权力和责任不容被滥用，更不能成为谋取私利的工具。无论他曾在岗位上多么风光，一旦违背了法律和道德的底线，等待他的必将是法律的严惩。这种现象也警示着其他公职人员，要时刻牢记自己的身份和使命，勿因一时的贪念而毁了自己的人生。

公职人员在职期间掌握公权力，因各种原因离职后，社会对其行为的期待并未彻底归零，“前民政局副局长”的标签，依然承载着某种社会信任和期待

据极目新闻报道，河北枣强县民政局原副局长张某因犯罪落马，却用前公务员身份在社交平台上发布多条视频，引发网友关注。有网友质疑他用前公务员身份博眼球薅流量。对此，枣强县民政局工作人员表示，将向上级汇报此事。

落马官员玩起短视频，“原公务员”身份成为“流量提款机”，此举引发了较大争议，而争议的核心，正是公职人员身份标签的使用边界问题。

↑当事人社交账号截图。图据极目新闻

公务员身份特殊，代表的不仅仅是个人，其言行更关乎政府机构的形象与公信力。所以，公务员法等法律法规对公职人员的言行有严格的规定和限制。在公序良俗层面，社会对公务员群体也有更高的道德期待。

张某因犯罪落马，不再是公职人员，但这并不意味着，“原公务员”的身份可以用作博取流量的筹码。

一方面，从法律层面来看，目前确实没有明确规定，禁止使用过往职务身份进行网络活动。但公职人员在职期间掌握公权力，因各种原因离职后，社会对其行为的期待并未彻底归零，“前民政局副局长”的标签，依然承载着某种社会信任和期待。另一方面，在张某发布的短视频中，很多都标注着“曾经是张局，现在做抖音”，不难发现，他有利用旧身份来博眼球的嫌疑。

据报道，每条视频评论区的顶部，都有网友称他6年前因伪造国家证件、印章罪被判有期徒刑7个月，并处罚金5000元的事。违法犯罪的经历成流量“卖点”，街头手舞足蹈的“无厘头”内容和原副局长的身份，形成鲜明的反差，这些多少会伤害公职人员的整体形象。

涉事单位回应称，将向上级汇报此事。公职身份的特殊性在于，其影响范围更广，信任基础更深，因此更需要谨慎对待。比如涉事单位可以劝导，避免造成连带的负面影响；另一方面，相关的短视频平台方也应承担主体责任，对利用敏感身份炒作的行为严格审核，一旦发布内容有悖公序良俗或者有损公职群体的整体形象，要果断采取严格的约束措施。

落马官员有权利玩社交媒体，分享个人生活，但要提醒的是，将公职身份异化为流量筹码，甚至刻意渲染“前民政局副局长”的戏剧标签博取关注，不仅会消解公众对权力运行的严肃认知，更可能形成不良示范。尤其是，若夹带对公共政策的解读、对原任职单位的评价，甚至暗示“内部消息”，则可能构成对公共秩序的潜在干扰。

目前，张某的短视频账号已经更名，相关视频也已经隐藏。此次风波犹如一记警钟：公职身份的公共性，不会因离职而彻底消失，其道德责任和社会期待具有一定的延续性。无论如何，前公职身份不是流量筹码，更不应成为博取关注的工具。唯有坚守这一底线，方能守护好公职群体的整体形象与公信力。