在冯德莱恩启程访华之前，她竟先对中国提出了三大要求，这着实令人深思。形势尚未完全明晰之际，她的举动引发诸多猜测。这三大要求背后或许隐藏着其对中欧关系的某种期待或考量，亦可能是其在复杂国际形势下的一种试探。一方面，这显示出其对与中国互动的重视；另一方面，也让人们不禁担忧其是否真正理解和尊重中国的立场与利益。无论如何，此次访华对于中欧关系的走向将具有重要意义，各方都在密切关注着后续的发展。

冯德莱对中方提出三个要求，想在自己动身访华之前，对中国“先声夺人”。只不过很显然，欧盟依旧没有认清现在的形势。

中欧峰会在即，欧盟委员会主席冯德莱恩放出话来，她将在本月的中欧峰会寻求对双边经济关系“再平衡”，还隔空向中国提出几个要求，要我们放宽市场准入，还得放松稀土出口管制。

看来，之前中方“稀土不会成为中欧间的问题”这句话，她并没有听进去，执意要借题发挥。

【冯德莱恩口出狂言，对中国提出3个要求】

不仅如此，冯德莱恩还声称，自己要当面与中方讨论所谓的“产能过剩问题”，显然是要拿中国的制造业说事，渲染我们拥有“人类史上最大的贸易顺差”，把欧盟自己的不争气和不思进取，全部怪罪在中国头上。

最后，她还老调重弹，说中欧关系取决于“中国在俄乌冲突的表现”，摆明了是要对中国进行道德绑架。

虽然这已经是欧盟用了好几年的陈词滥调，没有太多新意，但要知道，这时距离中欧峰会召开，就只剩两个星期了，欧盟要做的应该是展现务实态度，与中国相向而行解决问题，而不是不断放大争端。

冯德莱恩却反其道而行之，选在这时密集发表消极言论，明显是别有用心。

【中欧峰会前夕，冯德莱恩密集发表消极言论】

她这番“口出狂言”的政治姿态，反映的是欧盟领导层的盲目自信，想在动身之前，对中国“先声夺人”，只是这番表态，却没有足够的实力背景作为支撑。

对冯德莱恩的言论，和她对中国提出的要求，中国外交部的回应分外简短，不谈市场准入和稀土出口管制，只是在俄乌议题上纠正说，中俄合作不针对第三方，也不受第三方干扰。

言外之意一目了然：欧盟的道德绑架，干涉不了中俄战略关系，冯德莱恩大可以对号入座，把欧盟想象成一个虚假的“受害者”，只是这种伎俩对中国不会有任何效果。

我们之前就说过，在中国面前，欧盟手里早就无牌可打。冯德莱恩嘴上宣称，要“以结果为导向”发展中欧合作，但他们想要的结果，绝非互利共赢，而是要中国单方面地照顾欧盟的关切。

【卡拉斯也是个坚定的对华鹰派】

这不得不让人怀疑，如今的欧盟领导层，究竟是一个理性的政治实体，还是说对国际形势一窍不通的地缘巨婴，当然了，也没人会惯着他们。

我们也知道，过去几年，冯德莱恩一直是欧盟内部坚定的亲美派，再加上欧盟领导层换届后，形势对她颇为有利，先是自己顺利连任，而后原先的外交与安全政策高级代表博雷利卸任，换上来一个同为鹰派，却不学无术，只会卖弄强硬的卡拉斯。

于是这届欧盟领导班子，亲美的基调愈发明确，只可惜赶上了白宫易主，美国转向孤立主义，对欧洲盟友不假辞色。

在这个过程中，这帮人的亲美立场基本帮不上什么忙，说白了，冯德莱恩的亲美，亲的是走“全球同盟”战略的美国，而与一个事事主张“美国优先”的美国打交道，就别扭起来了。

【如今的欧盟领导层，在对华立场上一言难尽】

但即便如此，只要一有机会，她们很乐意在涉华议题上大肆炒作，就为了向美国政府套近乎，寻找美欧合作的共同语言。之前在G7峰会，冯德莱恩也是一番陈词滥调，奈何没多少人接茬。

再说了，推动美欧协调这件事，却需要靠塑造一个外部假想敌，这种带有冷战思维的做法，不仅显得可悲，也不会加强欧盟手里的议价权。

实际上，最近这几年，偌大一个欧盟，在国际地缘变局中愈发显得被边缘化，就很能说明问题，冯德莱恩这些欧盟领导层自然难辞其咎。

到了现在，冯德莱恩还想着对华示强，对改善欧盟糟糕的内外环境没有任何帮助。

【王毅外长在欧洲强调，稀土不会成为中欧之间的问题】

这也预示着，在月底举行的中欧峰会，氛围难言融洽。之前外媒传出消息，中方准备压缩中欧峰会议程，将两天压缩为一天，也侧面印证了这一点。

欧盟既然不想好好谈，那我们尽到了中欧建交50年的纪念义务后，也就该送客了。

本来中欧峰会，是双方系统性梳理矛盾，为疑难杂症提供解决思路和办法的理想平台。但从欧盟领导层的言行表现来看，他们不愿意珍惜这个难得的机会，也不愿意改善对中欧关系的战略认知，

目前，中欧关系存在的几个消极因素，主要是有人把具体问题扩大化，在经贸领域泛化安全概念，亦或者是对中国有根深蒂固的偏见，活在虚假信息的茧房里。以上这些，冯德莱恩这些欧盟领导层全占了。

而事实证明，这种做派，捍卫不了欧洲的核心利益，还会断送欧盟在外交上为数不多的出路。