今年1月，男子陆某与罗某等人一起参加婚宴，同桌吃饭并饮酒。散场后，众人又去吃烧烤，陆某饮用白酒。之后，陆某与罗某等人相约到一家足浴店按摩。之后，陆某从足浴店二楼包房坠楼，经抢救无效死亡。陆某坠亡后，家属将涉事足浴店及罗某等6名共同饮酒者告上法院，索赔113万余元。

记者从中国裁判文书网获悉，2025年12月11日，云南元谋县人民法院公布一审民事判决书。法院认为，陆某醉酒状态下失去理智，在攀爬窗户撒尿的过程中不慎坠亡，导致事故的发生，其本身具有重大过错，其妻子明知其丈夫已饮酒，没有有效劝阻回家，在婚宴结束后又放任其丈夫到烧烤店继续喝酒，也存在一定过错，故陆某家属及陆某应承担90%的主要责任。足浴店及6名同饮者共担10%责任，被判共赔偿14万余元。

事发：

男子在足浴店坠楼身亡

系攀爬窗户撒尿不慎坠下

法院认定：2025年1月13日下午，陆某与罗某、仲某、文某、付某、刘某等人一起参加婚宴，席间同桌吃饭并饮酒，酒席持续到晚上10时许才散。之后，文某、付某、仲某及陆某等人，搭载陆某妻子郑某驾驶的车辆离开。随后，又相互邀约到某店吃烧烤，一起吃烧烤的有罗某、仲某、文某、李某、付某、刘某及陆某等人，大家边吃烧烤边喝白酒，一直持续到深夜12时许。

▲资料图 图据图虫创意

1月14日凌晨0时25分许，罗某、仲某、李某及陆某四人，又相互邀约到某足浴店进行足疗按摩。四人在前台开了二楼999包房进行足浴按摩。凌晨3时10分许，员工靳某下班发现陆某躺在路边，身下有一滩血，靳某把看到的情况打电话告诉前台。随后，该店经营者袁某拨打了110、120电话，并叫醒在按摩室里面的罗某、仲某，待120急救车到现场后，二人将陆某一起护送上120救护车到医院进行抢救治疗。

1月14日凌晨4时许，陆某因抢救无效死亡。陆某的伤情确认为开放性颅脑损伤特重型。1月15日，元谋县元马镇人民调解委员会组织调解，该足浴店经营者袁某向陆某家属支付了3万元。

根据元谋县公安局干警提取的现场照片、现场勘查检查工作记录及视频录音资料等相关材料证实，陆某当晚在足浴店二楼999包房接受足浴按摩服务，其所处的按摩床边有一扇上下开合距离约56厘米的窗户，窗户外面一楼树脂瓦屋顶留下了被踩踏陷落的脚印。

根据视频录音资料显示，陆某坠落大约2分钟之前，传来从树脂瓦屋顶流下液体的沙沙声，同时看到潮湿了将近2平米的地面，不一会儿，陆某就从二楼树脂瓦屋顶跌落到地面，同时传来响声，陆某躺在地上，几乎不会动弹。根据公安机关提供的视频录音及现场勘查材料，可推断，陆某系攀爬窗户向窗外撒尿的过程中不慎跌落致抢救无效死亡。

经认定，陆某死亡的经济损失合计为1424828.21元。

法院：

死者及家属自担90%责任

足浴店及6名同饮者共赔14万

法院认为，陆某作为完全民事行为能力人，应当充分预见醉酒后攀爬窗户的高度危险性。但其因过量饮酒而失去理智，未尽到自身安全的注意义务，在明知醉酒状态下仍然攀爬窗户导致发生意外坠亡。本案同桌喝酒的当事人明知陆某喝了两次酒，并且持续喝到凌晨，但共同饮酒人对陆某没有进行有效提示、劝阻、帮扶、护送乃至必要的救助义务，导致陆某意外坠亡，给其家庭造成巨大的经济损失。

本案事故的发生，主要是陆某醉酒状态下失去理智，在攀爬窗户撒尿的过程中不慎坠亡，导致事故的发生，其本身具有重大过错，陆某妻子明知其丈夫已饮酒，没有有效劝阻回家，在婚宴结束后又放任其丈夫到烧烤店继续喝酒，也存在一定过错。故陆某家属及陆某应自行承担90%的主要责任。

根据查明的事实，当晚陆某按摩床边有一道窗户，该窗户未安装限制开合上下距离的设施，足浴店作为公共场所，应该充分预判饮酒人员来店消费时的安全保障问题，由于按摩室里面的窗户没有采取限开距离等相应安全措施，导致本案事故的发生具有一定的过错。为此，陆某坠亡的经济损失，其中10%应由共同饮酒者与足浴店各分担5%。

根据查明的事实分析，罗某、仲某、李某三人不仅参与了共同喝酒，同时还与陆某一起足疗。而文某、付某、刘某仅参与了共同饮酒。因此，罗某、仲某、李某相对来说，对陆某的醉酒行为，应履行提醒劝阻、帮扶、护送乃至必要的救助义务的时间更加持久，故三人承担的责任比例应比文某、付某、刘某多一点才符合本案客观事实。故共同饮酒者应承担的5%责任份额，由罗某、仲某、李某各承担1%，剩余2%由文某、付某、刘某平均承担。

综上，法院判决：某足浴店赔偿71241.4元，扣减已垫付的3万元，还应支付41241.4元；罗某、仲某、李某各分担14248元，其中罗某已垫付抢救费1199.21元，扣减后罗某还需要支付13048.79元；文某、付某、刘某各分担9403.86元。

红星新闻记者 江龙 编辑 许媛 审核 何先菊