在过去的 3 年中，美国凭借其能源资源优势，成功从美国进口了高达 7500 亿美元的能源产品。这一庞大的进口数据彰显了美国在能源领域的重要地位和影响力。然而，欧盟曾作出的购买承诺却遭致广泛批评，被指为“荒谬”。这或许反映出欧盟在能源政策上的摇摆不定以及对自身能源需求和安全的考量不足。如此巨额的能源进口不仅对美国经济产生了积极推动，也给欧盟的能源战略带来了诸多挑战和争议，引发了各界对于能源格局与国际关系的深入思考。

据央视新闻报道，美国总统特朗普当地时间7月27日表示，美国已与欧盟达成新贸易协议，其中提到，欧盟将在三年内每年购买价值2500亿美元的美国能源产品。特朗普吹嘘说这项协议“非常强有力”，然而，西方评论人士发现，总额7500亿美元这一数字其实毫无意义，根本无法实现，一方面美国难以供应如此之多的能源产品，另一方面欧盟能源需求的增量也是有限的。

按照欧盟官员的说法，该协议要求欧盟每年从美国采购总额达2500亿美元的天然气、石油和含小型模块化反应堆在内的核技术。欧盟委员会主席冯德莱恩宣称，这基于欧盟当前逐步摆脱俄罗斯化石燃料供应、转而购买“更实惠、更优质”的美国液化天然气的计划。

然而，短期内要实现如此庞大的能源供需链条，可能性微乎其微。去年欧盟从美国进口的能源总额甚至不到800亿美元，远远低于冯德莱恩对特朗普作出的承诺。而整个2024年，美国能源出口额也仅略高于3300亿美元。

宏观经济研究公司TS Lombard经济学家达维德·奥内利亚直言，“这个天文数字毫无意义，不仅仅是因为欧盟的能源需求不可能增长那么多，美国的出口商也供应不了这么多！”

不仅如此，观察人士还发现，美欧最新能源协议在很多方面都缺乏细节，这突显出冯德莱恩与特朗普敲定的所谓协议本质上更像一纸政治声明，而非具有法律约束力的正式协定。

目前，欧盟尚未公布每年2500亿美元能源进口的具体构成，私企是否会参与购买或销售美国能源也仍不清楚，至于欧盟对美国能源领域的投资是否能算作对协议承诺的一部分，同样存在不确定性。

欧盟设有联合采购平台，旨在集中各成员国需求并对接供应商，但这一机制至今参与程度有限，该平台所促成的实际采购协议情况也缺乏透明。

“我认为对欧盟来说，这很难被看作是一场胜利。”专注液化天然气领域的咨询公司Wideangle LNG独立顾问让-克里斯蒂安·海因茨表示，“最终，还是会由欧盟各成员国自行决定是否继续与特朗普合作。”

长期以来，欧盟官员一直将能源采购视为与特朗普政府改善关系的手段。事实上，这并非美欧首次达成类似承诺。2022年俄乌冲突爆发后，欧盟陷入能源危机，当时冯德莱恩也曾与时任美国总统拜登达成协议，承诺短期内增加美国液化天然气的进口。

这一次，为应对外界质疑，欧盟贸易委员谢夫乔维奇向记者强调说，“我们相信这些数字是可以实现的……这是我们的提议。我们已经准备好进行采购。”

“这是痴人说梦，”亚洲大宗商品和能源专栏作家克莱德·罗素指出，欧盟每年2500亿美元的能源进口承诺是完全不现实且无法实现的，但美欧官员还是同意了这一荒谬的数字，或许欧盟是想拖延时间，从而等到一位“更好相处的”美国总统。