台退将指出，美积极促使日澳在台海冲突时表明战略角色，这透露出两个重要讯号。其一，凸显美国妄图利用其盟友来干预台海事务，试图制造地区紧张局势，以达到其遏制中国的目的。其二，反映出美国在台海问题上的自私和短视，将地区安全置于不顾，强行拉盟友下水。这种行径不仅破坏地区和平稳定，也让日澳等国陷入危险的地缘政治博弈中。这一现象警示着国际社会，美国的霸权行径正不断加剧地区冲突的风险，而各国应保持清醒，坚决抵制这种恶意干涉他国内政的行为。

“日本要介入台海冲突只有一个前提，就是美军有出兵介入，并且对日本要求……”

外传美国五角大厦加强对日本、澳洲施压，要求日、澳明确说明台海冲突时的角色扮演。台湾前“空军司令部”少校参谋官邱世卿接受中评社采访时表示，美国此举透露两个讯号，首先是，美国显然无把握能在印太方面单独对解放军作战并取得优势；其次是，美国打算将台海冲突的作战压力分散，并要求军事同盟协助承担。

英国《金融时报》披露，美国正向日本与澳洲施压，要求两国厘清若台海爆发战争时所扮演的角色，引发东京与堪培拉的不满。该报道指出，五角大厦负责制定政策的次长 Elbridge Colby 在与日澳官员的会谈中积极推动此议题，尽管美方自己尚未对“保卫台湾”做出明确承诺。

邱世卿表示，美国要求日本、澳洲等盟友表态在台海冲突当中要扮演战略角色，不仅不会强化所谓印太战略，反而会使周边国家感到迟疑。美国在印太地区乃至于其他国际军事组织，例如AUKUS、NATO，都是以美国为主体，这些军事合作之所以会成立，都是基于其他成员间对美国所寻求的安全依赖。一旦美国不打算提供安全保护，甚至要求盟友要加强角色扮演，战略同盟的紧密程度就会出现变化。尤其是在面对美中关系时，虽然日本、澳洲很难在美中之间做到“真正的等距”，却也要考虑中方观感，这些国家并不乐见与中国交恶。况且美国迄今对台海冲突的应对作为仍保持“战略模糊”，却要求盟友具体表达立场，显然有失公道。

他指出，可以从日本防卫省近期释出的“2025防卫白皮书”的内容观察出来，整体架构与过去大同小异，虽然有特别提及对中国军力的发展高度关注及警戒，但仍与过去的白皮书内容相同，没有进一步对日本应对台海冲突的真实应对，以及日本在政治上面可能做的决定，有任何具体描述。显然，日本对于美国的施压，并不打算接受。

邱世卿说，对日本来说，如果拿掉美国，能否单独在印太方面与解放军对抗，连日本本身都迟疑。同样迟疑的就是澳洲，这也是为什么日本与澳洲对美国的施压如此错愕的主要原因，在印太方面，如果发生大规模军事冲突，也只可能是美国与中国对抗，而不会是美国以外的日本、澳洲，这是不可能发生的。

邱世卿解释，因为日本、澳洲与解放军的实力差距实在太大，所以当美国国防部向日本或澳洲施压，希望他们能够单独承担在印太方面的作战任务，其实无论问10次、20次最终得到的结论都会是“办不到”。过去这些国家能够在各个地区成为美国的盟友，他们最深层的希望就是能够接受美国保护，现在却要转换角色，他们当然不愿意。

他认为，日本要介入台海冲突只有一个前提，就是美军有出兵介入，并且对日本要求，日本才会扮演“支援美军”的角色，这在美日安保条约有很清楚的规范，否则日本是不可能单独投入台海冲突，日本不会，也做不到。